Negativt
Betr. det negativa, alla stollar och stolligheter, finns det ett hav att ösa ur, det viktiga är väl att läsaren vet att så är det. Speciellt om man har schack-intresserade barn.
Jo, det handlar om schack i Stockholm..
Uppdatering den 1 april 2012 (men sant ändå)
Fått nys om att grova oegentligheter uppdagats inom Stockholms schackförbunds styrelse,
ekonomiska bedrägerier från ordföranden.
Jag är nog en av de sista att förvånas och jag fick seriös info om att det här pågick redan under 90-talet, det kom från en av storspelarna som äger god analysförmåga och tydligen på något sätt genom att han är lika berest som ordföranden (antar jag) kommit att kika in i redovisningarna eller på annat sätt sett oskicken.
Jag har antytt det här i min ”lilla mygelbloggen” för länge sen i samband med att jag redogjorde något för mina egna negativa upplevelser med detta förbund, där finns det en del att tillägga vilket jag kanske gör här med tiden.
Att övriga amanuenser inte insett vad som pågår förrän nu är inte förvånande, för att dylika figurer, som annars vitt och brett baktalar folk helt grundlöst, ska begripa sånt här krävs väldigt tydliga oskick och det är klart att när en rufflare får hållas ohämmat så är det lätt gjort att han får blodad tand, inte helt okänt. Tillslut blir det så grovt att även de baktalande kärringarna
som arbetar eller arbetat på förbundet får nys om det men aldrig på egen hand kunnat ta fram något reellt. Tänk att få något välgrundat om några personer att tjattra om för en gångs skull!
Efter ca 1992 struntade jag helt enkelt i förbundet då jag erfor ojuste beteende från bl.a. ordföranden, jag höll en viss kontakt med ”spindeln i nätet” som är en annan person, utåt raka motsatsen till den så trevlige och mänsklige ordföranden (vart simmar de värsta fiskarna) men tröttnade tillslut på dennes robotmässiga beteende, hans nytta för schacket är trots allt obestridligt och för att hålla ordning på alla stolpskott behövs väl någonting robotlikt, själv är roboten ärlig och snäll vilket var vad jag uppskattade.
Eftersom jag släppte kontakten hade jag sen absolut ingen insyn i det hela. Peter H. som väl stött schacket med någon miljon (men knappast så mycket som han påstår, 8 miljoner) har f.ö. av egen kraft slutat stödja cirkusen, kanske med ett tips från mig i bakhuvudet.
Jag meddelade honom för några år sen att det inte ger mycket annat än obehag tillbaka att stödja schacket pga för mycket slödder.
Tillägg den 22/4
Lite nyfiket på vad som hänt läste jag lite på förbundets sida och såg något om en polisanmälan som gjorts därför att någon annan anmält. Det är verkligen ingen bra anledning.
Ordföranden ska ha yttrat att han välkomnar polisanmälan för att bli rentvådd.
Ganska patetiskt, de flesta borde känna till att polisens ekorotel är överbelastad och att poliser aldrig klarar att genomföra relevanta utredningar.
Polisers utredningar är aldrig en bra grund betr. ansvarsfrågor.
Många gånger är polisanmälan direkt förkastligt eftersom det efter ett eller två år läggs ner utan utredning eller ger en falsk bild av vad som hänt.
Ett säkrare sätt att få en rättvisande bild är att låta vilken gymnasieelev som helst granska ärendet.
Stämning civilt är det enda vettiga, enkla förhållanden betr. falska redovisningar torde klaras av en juridik-studerande.
Enkelt men mastigt, många vittnen som inte bjudits på restaurang osv.. man kan tänka sig en bevisuppgift där de flesta bara undertecknat det falska förhållandet samt några väljs ut att även vittna muntligt.
Man ser helst till att civilprocessen avlöper innan preskribtion och har det gått väl så kan man polisanmäla för att EV. kunna fortsätta med enskilt åtal (ifall det inte blir allmänt åtal, den chansen är större efter vunnet civilmål).
Det ska till betydligt grövre ekonomisk brottslighet för att springa till polisen direkt och där intressera de mer läskunniga.
Kan undra hur mycket som ordföranden ev. blev mutad med för att hyra de tidigare salongerna till ca dubbel marknadshyra.
Jag fick rätt ber. hyresfrågorna och jag erfor uselt beteende från ordföranden vid förhyrandet. (Återkommer ev. om det)
- -
Schackspel har på goda grunder förbjudits på en mängd ute-ställen, till och med kulturhusets cafe och fd ”flipper-konditoriet” ägt av en schackfantast, på grund av den så kallade ”slöddersvansen” bestående av både alkoholister, drogmissbrukare och psykfall i allmänhet.
Kulturhuset har tidvis stängt schackhörnan pga alltför mycket bråk.
Fördelningen psykfall, den bristande vuxenhetsgraden, psykosocialt efterblivna är lite väl påtaglig kontra alla andra sporter/ spel men detta faktum är inte en viktig orsak till de värsta problemen, det bidrar däremot starkt till att inget görs. Givetvis är de hotfulla elementen samt de med vansinnesutbrott värst. Också evinnerlig falsk ryktes-spridning om enskilda är en kronisk specialitet bland det spelförstörande klientelet.
Några av de allra värsta elementen: ”Svompa” som förstört mycket för schacket i Stockholm, lyckas kombinera både galenskap, ohederlighet och våld/hot, bedrägerier, springnotor, det senaste jag hörde var bråk med en ”yx-man” som han provocerat.
Yxmannen, en bildad men något labil schackspelare som egentligen bara hade en liten yxa för självförsvar på sitt nattjobb..
Vi har den enögde ”geten” lugn som ett lamm fast med otroliga vansinnesutbrott, som också tillhör de som själva portats och orsakat att allt schack förbjudits på en del håll.
Lustigt nog framträder liknande ”efterträdare” snart efter ett dödsfall, en viss ”Stuvsta” försvann från Kulturhuset efter många års härjanden och en av alkoholisterna anammade snart liknande ofredande tongångar med inslag av seriositet, ett slags schacklig själavandring.
En ilsken fd slaktare, ”tysken”, sa bland mycket annat mindre behagligt att han kunde kasta en jude 20 meter, jag minns sista gången jag såg honom innan han dog, då satt han bara och tjurade en bit från schackhörnan, orkade inte spela. Dårar och alkoholister brukar inte bli särskilt långlivade.
En Rabiat individ från klubben Nybohov började en gång ryta på Macdonalds, han kunde inte höra fnittrande tjejer vid bordet intill, det ska vara städat när han äter. Det var förr ofta rytanden för ingenting eller bagateller och det har visat sig fortgå och går väl aldrig över.
En kille från Asien, både Kina och Korea har nämnts, hör till de få som portats från Kulturhuset. (”Stuvsta” portades på några månader) Flera hade problem med honom men mot mig var han i stort sett alltid social och trevlig, betydligt mer social än flertalet och han kunde bedöma andra på ett bra sätt (men inte sig själv)
Något allvar bakom hans påstådda hot lär inte ha existerat.
”GG” var väl länge den mest kände när det gäller utbrott och störande
beteende, även under tävlings-spel, men sägs ha tillfrisknat något.
De olustigaste elementen i Solna schacksällskap (iaf förr) vill jag heller inte namnge och har vad jag vet inga smeknamn.
Under min ”aktiva” tid i detta träsk fanns Klubben med flest galenpannor i just Solna. Det är inte alls säkert att detta har bestått. Nybohov kombinerade trevnad med efterhand ökande problem med alkoholister med mera. Stockholms schacksällskap tycks ha befriats från den värste ”ormen” men det som skedde inom den klubben förr har dock gett mig en bestämd uppfattning. Ormen kunde sprida rasistiska budskap utan protester. Han kunde ljuga om mig och andra. Känns den gamla parti-beteckningen ND igen? Finns paralleller med SD. ”orm-typer” finns det alltid och rollen förvaltas av en J.P. som flyttat över till klubben Kungstornet.
Arrangerade själv en snabbschacks-tävling på restaurang Aniara vid Sergels torg under något år i mitten av 90-talet, svärtades endast av ”GG” och ”Svompa”, båda portades, tävlingen upphörde då Aniara gick i konkurs. Var helt grön inom gebitet men visade direkt lottning, resultat, prestationsranking med mera på en skärm. Ingen löjlig tidshandikapp som ofta är meningslös men 50% av priserna gick ut som rankingpriser. Detta var uppskattat. Vi hade också en rejäl paus för mat på stället som ingick i startavgiften 100 kr. På Aniara fick man lite mat för 29 kr, samma pris som ölet. Betr. min visning på skärm: Fortfarande 5 år senare trasslade figurerna på ”salongerna” med små lappar på en vägg som ibland 100 man skulle tränga sig fram till. (Vällingbyviktorian)
Sedan dess har jag planerat att öppna ett speciellt schack-cafe i Stockholm, Gamla stan eller Vasastan, men skippat planerna pga de återkommande problemfigurerna, trots förekomsten av juste folk (naturligtvis).
Vissa förstör i dessa fall för många och det finns en tydlig orsak till att inget sådant cafe existerar numera vilket det gör i de flesta huvudstäder.
Viktigast har varit att poängtera förekomsten av olämpliga ledare för barn och ungdom vid mina enstaka kontakter med klubbar angående missförhållanden.
Problemet fanns där hela tiden under 90-talet när jag hade koll på schackförbundets verksamhet.
Om en alkoholist visade intresse för schack och hade tid över, vilket de brukar ha, så blev han per omgående ungdomsledare eller barnledare.
På så vis fylldes platser ut som inte upptogs av autister och annat.
Tog en snabbkoll på hemsidan och javisst, en av de som jag mest sett i fylle-tillstånd var upphöjd till skyarna som ungdomsledare.
Man måste undra lite över detta rent sjuka elände, som Stockholm stad fortfarande delar ut pengar till.
Jag avslutar med att hylla den f.d. chefen på schackförbundet Bo Ländin. Även under hans tid slank det in rätt underliga figurer som personal på ”salongerna” (inte kansliet där han själv satt)
Bo var alltid rakryggad och tvekade inte att hålla med mig när jag berättade att en personal på salongerna var ungefär som en ”idiot”. Han påpekade ang. förbundets svaga ekonomi och att den här sortens personal kostade betydligt mindre pga de bidrag de hade.
Han gick in för en annan hundsport – ren hundsport. Fler svansar men inget slödder.
Sammanfattning och tillägg
En ful baksida av schacket är m.a.o. en aktiv klick i Stockholm som i åratal ägnat sig åt att störa, baktala och ljuga, vissa av dem är alkoholister eller drogmissbrukare.
Flera forum för allmänheten har därför stängts just som fysiska schack-ställen i Stockholm upphört att finnas och cafeer förbjudit spelet pga problemen.
”Schacksnack” är en sida där kärringarna tillåts husera.
Det finns alltså minst en ”moderator” för debatter, som själv befinner sig på en så låg nivå att det kan ges utrymme för det här.
”Ormtyper” är sådana som uppträder städat men Dock talar illa om andra och fantiserar ihop ogrundade lögner även om människor som de inte haft med att göra alls. Dessa är speciellt vanliga inom denna sport som alltså tyvärr väller av elakartade syndrom av alla slag.
Normala kvinnor håller sig borta från spelet pga alla mentalfall bland männen, men detta är motbjudande även för en del män med höga krav på de miljöer de vistas i.
Nog har du rätt om gökarna uppe på hyllan i Kulturen
och missfostret svumpa ska man ju inte tala om alla vet ju.
Kanonfint spel, schack fast i Stockholm är det för många knäppgökar i det.
Mjo
”Hyllan” är en öppen plats så det finns undantag, men när det gäller dom som bänkat sig
för gott tills dom avlider samt specifikt har jag givetvis inga invändningar.